Författarens Blogg Om Ekonomi Och Business

Försäkringsbolags finansiella värderingar


En faktor som du sannolikt kommer att överväga när du väljer ett försäkringsbolag är försäkringsgivarens ekonomiska betyg. Det finns fyra stora finansiella tjänster företag som ger betyg av amerikanska försäkringsbolag. Dessa inkluderar Fitch Ratings, A.M. Bäst, Standard och Dåligt, och Moody's. Tre av företagen (Fitch, S & P och Moodys) ger finansiella betyg för både försäkringsgivare och andra typer av företag.

A.M. Bästa priserna försäkringsbolag bara.

Rating Systems

Var och en av de fyra företagen har utvecklat ett klassificeringssystem som använder en eller flera bokstäver i alfabetet för att beskriva ett försäkringsgivares ekonomiska ställning. Betygsätten sträcker sig vanligtvis från "utmärkt" eller "överlägsen" till "fattig" eller "orolig". Medan företagen använder liknande data för att beräkna sina betyg är inga två system lika.

Ratingorganisationer anser både kvalitativa och kvantitativa faktorer när de värderar en försäkringsgivare. Kvantitativa faktorer inkluderar försäkringsgivarens resultaträkning, balansräkning och dess förlust- och kostnadsförhållanden. Kvalitativa faktorer kan innefatta företagets filosofi, kvaliteten på ledningen och dess aptit för risker.

De betygsgivande företagen producerar flera betyg för varje försäkringsgivare. En rating kan gälla för försäkringsgivarens ekonomiska styrka, medan en annan återspeglar sin förmåga att betala långsiktig skuld. De fyra företags finansiella styrkor anges i tabellen nedan.

Bedömningar under B (eller C +) har utelämnats.

Det faktum att betyg visas i samma rad gör det inte menar att de motsvarar varandra. Till exempel kan S & P: s AA-betyg skilja sig något från Moody's Aa-betyg. Eftersom betygssystemen varierar är det en bra idé att överväga betyg från flera källor när man utvärderar ett försäkringsbolag.

Värderingar av försäkringsbolagens finansiella styrka

ILLER AM BÄSTAS & PMoodys
AAA A ++, A + AAAAaa
Exceptionellt stark kapacitet att betala ekonomiska åtagandenÖverlägsen förmåga att möta löpande förpliktelserExtremt starka ekonomiska säkerhetsegenskaper. Högsta S & P-värdetExceptionell ekonomisk säkerhet. Fundamentellt stark position.
AAInte tillämpbarAAAa
Mycket stark kapacitet att betala finansiella åtagandenFöretagen betygsatta A + är ett "hak" lägre än de som rankas A ++Mycket starka finansiella säkerhetsegenskaperUtmärkt ekonomisk säkerhet.
enA, A-enen
Stark kapacitet att betala ekonomiskt åtagandeMycket stark kapacitet att uppfylla finansiella åtaganden

Starka ekonomiska säkerhetsegenskaper

Bra ekonomisk säkerhet.
BBB B + +, B +BBB
Tillräcklig kapacitet att betala finansiella åtagandenGod förmåga att uppfylla ekonomiska skyldigheterGoda ekonomiska säkerhetsegenskaperTillräcklig ekonomisk säkerhet
BBB, B-BBBa
Förhöjd sårbarhet mot standardrisk men har flexibilitet att betjäna finansiella åtagandenRättvis förmåga att möta finansiella åtagandenMarginal finansiella säkerhetsegenskaperTvivelaktig ekonomisk säkerhet
BC ++, C +BB

Materiell risk för försummelse med begränsad säkerhetsmarginal

Marginal förmåga att uppfylla sina löpande försäkringsförpliktelser.Svaga ekonomiska säkerhetsegenskaperDålig ekonomisk säkerhet

Betygsgränser

De finansiella styrkorna är "framåtblickande". Det vill säga de är förutsägelser om försäkringsbolagens framtida förmåga att uppfylla sina ekonomiska skyldigheter. En försäkringsgivares primära skyldighet är att göra anspråk på betalningar till (eller på uppdrag av) försäkringstagare. Försäkringsgivare kan också ha avtalsförpliktelser gentemot återförsäkringsföretag och andra parter.

Ett kreditbetyg är inte en garanti för försäkringsgivarens framtida prestation. Kreditvärderingsföretag tilldelar försäkringsgivare betyg på grundval av vissa antaganden. Dessa antaganden kan visa sig vara felaktiga.

De klassificeringar som används av ratingföretag är ganska breda, så varje klassificering kommer sannolikt att inkludera ett stort antal försäkringsbolag. Till exempel kan hundratals försäkringsbolag kvalificera sig för S & P: s AA-rating. Även om dessa försäkringsbolag har likheter, är de inte identiska kreditrisker.

Försäkringsbolagens betyg återspeglar försäkringsgivarnas ekonomiska förmåga att betala fordringar. De är inte ett mått på kvaliteten på försäkringsbolagens ansvarshanteringstjänster. Att en försäkringsgivare kan betala fordringar betyder inte att det kommer att göra så effektivt eller effektivt.


Video Från Författaren: Josefsson om… konjunkturjazz

Relaterade Artiklar:

✔ - Hur man utvecklar ett bidragsskrivningsprocess

✔ - Efter reparationsvärde (ARV)

✔ - Hur man håller din e-postadress borta från svindlarna


Översättning Dela Detta Med Dina Vänner!